Следует заметить, что единично применяемые в настоящее время процедуры управления интеллектуальной собственностью не всегда отличаются совершенством и зачастую неэффективны.
Трудности в этой сфере связаны прежде всего с отсутствием:
1) научно обоснованной методологии управления в рассматриваемой области деятельности , т.е. в сфере профессионального управления интеллектуальной собственностью;
2) Необходимой правовой регламентации;
3) Системы подготовки кадров для работы в сфере комплексного управления интеллектуальной собственностью.
В сущности, отсутствует само понятие «управление интеллектуальностью».
Между тем определение данного понятия имеет важное методологическое значение. При этом следует исходить из проблем, которые встречаются у физических и юридических лиц в связи с определением, подтверждением, осуществления исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, их коммерциализацией и страхованием.
Таким образом, под деятельностью по управлению интеллектуальной собственностью следует понимать предпринимательскую деятельность по выполнению всей совокупности работ, связанных с исполнением любых допускаемых гражданским законодательством РФ правомочий собственника интеллектуальной собственности. Однако доверительное управление интеллектуальной собственностью может послужить основой комплексных механизмов по противодействию контрафакту на различных отраслевых рынках, а также и в качестве средства эффективной конкурентной борьбы. Например , в сфере кинематографии создание «портфелей» с исключительными правами на сценарии и архивные фильмы может повлечь за собой дополнительную гарантию для продюсерских центров по таким актуальным вопросам, как:
- Защита от возможных споров с авторами
- Гарантия перед правоохранительными органами и деловыми партнерами об отсутсвии контрафакта.
- Консолидация интеллектуального капитала
- Минимизация прав по передаче прав.
