Юристы сетуют, что еще не урегулированы правовые вопросы защиты от фрикерства (взлома, порчи, чего-либо еще в Интернете), радиопиратства, сферы высоких технологий, электронной цифровой подписи. С другой стороны, надо отметить, и положительный момент. В новом законодательстве наконец-то прямо указывается на то, что название произведения и его персонаж могут быть признаны самостоятельными объектами авторского права при условии, если они отвечают предъявляемым к ним требованиям (тут мы сново возвращаемся к вопросу о критериях). Впечатление от позитивного нововведения несколько подпорчено тем, что в то же время законодатель формулирует и второе условие: если соответствующие название или персонаж являются самостоятельным результатом творческого труда (в то время как Закон об авторском праве делал в отношении охраноспособности части произведения акцент на возможности самостоятельного использования этой части).
Совершенно непонятно, каким образом на практике будет устанавливаться факт, является ли персонаж или название самостоятельным результатом труда или нет – если это вообще возможно, поскольку никакое название и персонаж не создаются в полном отрыве от произведения. Более подробно новым законодательством урегулирован, например, режим проектов официальных документов. В вопросе документов четко определен момент, когда такой проект из литературного произведения превращается в официальный документ и соответственно утрачивает режим объекта авторского права. Из перечня производных произведений исключены аннотации, рефераты, обзоры и резюме, которые могут носить характер самостоятельных произведений. Под производными понимаются произведения, скажем, инсценировки, аранжировки, переводы, экранизации. Обязательным условием возникновения авторских прав на производное произведение является соблюдение прав автора оригинального произведения, которое берется основу.
Патентное бюро «Бренд Альянс» - качественная регистрация торговой марки.
