Ростовская компания, производитель хлебцев «Молодец» опять стала субъектом спора относительно использования средств индивидуализации. Не так давно компания уже судилась с правообладателем патента на изображения бутерброда, которое было на упаковках «Молодца».
Патентный поверенный сумел подвести процесс, продлившийся более двух лет к мировому соглашению, согласно которому производитель хлебцев отказывается от размещения спорной картинки на своей продукции, а истец не настаивает на выплате компенсации, которая составляет более 170 миллионов рублей.
Но успели утихнуть дискуссии по поводу спорного бутерброда, как ЗАО «Молодец» оказалось втянутым в новую судебную тяжбу, выступая на этот раз в качестве истца. Патентный поверенный ростовской компании подал иск на московскую фирму «Новые технологии», которая зарегистрировала товарный знак «Молодец», но не использует его.
Обеспокоенность ростовчан можно понять. Они выпускают свою продукцию с 2002 года. Бренд «Молодец» должным образом запатентован. А конкурент, появившийся значительно позже, в 2009 году зарегистрировал сходное обозначение. Причем на сайте «Технологий» есть информация о том, что в профиль деятельности фирмы входит и производство хлебцев.
По мнению юристов, ситуация, когда ничего не выпускающий правообладатель судится с реальными производителями, пытаясь таким образом заработать на конкурентах, вполне допустима. Для ее предотвращения и было инициировано разбирательство в Палате по патентным спорам. В своем иске ЗАО «Молодец» просит о прекращении правовой охраны бренда, который никак не используется.
Однако ни производитель, ни его патентный поверенный не ожидали, что ответчик перейдет в наступление. Узнав о подаче иска, юристы «Новых технологий» обратились в Арбитражный суд со встречным требованием. А именно прекратить выпуск хлебцев «Молодец» и вообще переименовать компанию. А чтобы в намерениях не осталось сомнений, потребовали компенсацию за нарушение своих прав на товарный знак. Размер компенсации остался на усмотрение суда.
Представитель «Новых технологий» г-н Кочин считает, что это вполне оправданные действия, вызванные желанием защитить свои права. Он также указывает на возможность нового мирового соглашения для компании «Молодец», правда его условия еще не готовы. Впрочем, пока ход дела застопорился из-за неуплаты госпошлины.
Возможно вас заинтересуют другие наши статьи:
Патентование идеи-вся правда и лож
